science_pour_citoyens>capacites>cinq_conf >conf3

Table des matières par ordre logique CLIC ICI

LOGICIEL E3, POUR ÉTUDIER L'ÉMERGENCE AU SERVICE DE LA SOLIDARITÉ ENTRE STRUCTURES CONCURRENTES,

UNE MÉTAPHORE UTILE POUR METTRE A JOUR LE MARXISME VIVANT

Contribution pour l’atelier L, Espaces Marx - Projet de conférence 3

avril 2007

Ce texte rapide suppose que l’on a lu et assimilé "logiciels E1 et E2, pour étudier l’émergence ... "
Le logiciel E3, plus tardif, à la différence des logiciels E1 et E2, n'est pas présent dans mon livre "Révolutionner, une méthode" ... "

Intentions (nouvelle version d'application du SDNL" Vie ")

- On prend de la colle aux structures qui en ont le plus (et n’en font rien), et on la donne à des grands ronds moins riches pour les aider à construire eux aussi des structures opérationnelles.

Cela suppose que la colle est également répartie dans chaque structure constituée.

- " Un avantage acquis par une structure, et reconnu comme tel, est transmis automatiquement aux autres structures - On constate alors que la population progresse plus vite (en structuration et en quantité de colle emmagasinée) "

Quel " avantage acquis " ? " Durable " (= riche en colle) est le plus significatif et le plus facile à transmettre.

- J'essaie d'imaginer un modèle signifiant, qui représente l'essentiel du conflit entre

Projet :

Le " surplus de colle " capturé par les structures les plus " riches " sera redistribué, au lieu d’être écrêté si dépassement, et perdu comme actuellement ..

Redistribué aux grands ronds les plus pauvres (sans colle, solution " charité " ?) ... Ou bien plutôt (solution " services publics ") : le " surplus de colle " sera redistribué à tous les grands ronds uniformément. Cette solution est la bonne, elle ne casse pas la concurrence (source des progrès à la Darwin) ... La population de grands ronds peut-elle en attendre un avantage ? Lequel ?

Verra-t-on clairement une boucle de rétroaction positive " culturelle " ? ... Plutôt qu’une boucle nouvelle, on verra une amélioration de la boucle fondamentale existante, qui jusque-là était uniquement " naturelle " ... Donc un avantage signifiant.

Remarque : les structures " riches " qui donnent de la colle, au début, en tireront-elles un avantage matériel à terme ?

Remarque : attention, il ne s'agit pas ici de "concurrence entre deux populations de grands ronds d'espèces différentes" comme dans le logiciel E1, mais de concurrence entre structures de grands ronds tous de même espèce, plus ou moins riches selon la structure.

Le système fonctionne, premiers résultats :

" Humaniser la concurrence naturelle entre structures peut être profitable pour toute la population ".

Cela consiste à créer des " services publics ", alimentés avec le surplus des structures les plus riches : tous les grands ronds qui contiennent plus de K fois une ration neuve de colle (ils sont en structures) donnent la colle en trop à des services publics qui redistribuent cette colle par parts égales à tous les grands ronds, y compris les riches.

Pour confirmer ces " conclusions ", il faudra répéter chacune des expériences.

... Donc pour arriver au communisme, il faut passer par une " humanisation progressive de la concurrence ", ce qui est une phase d’apparence socialiste si on ignore sa finalité.

Programmation de E3, résultats (expériences répétées), commentaires

Du point de vue programmation, "Logiciel 2" a servi de base. Sont rajoutées les options " solidarité " et " intelligence 4 " de " Logiciel 1 " : ainsi tous les grands ronds d’une même structure ont la même quantité de colle, et sont collés presque horizontalement.

Sont rajoutées aussi à " logiciel 2 " les instructions spécifiques suivantes :

Les " services publics " prélèvent la colle par impôts sur les grands ronds riches en colle (tout ce qui dépasse K fois la colle d’un petit rond), et la distribuent à tous les grands ronds, sans distinction, par parts égales.

Résultats :

Si K=2 : des impôts de colle pour les services publics sont prélevés sur les grands ronds des structures plus riches que deux gouttes de colle pour chaque grand rond. C’est en gros, expérimentalement, la valeur de K la plus favorable. On observe alors :

Des copies d'écran montrant ces résutats sont disponibles (voir en bas de page)

Le logiciel E3 est téléchargeable (voir en bas de page).

La règle " Etre responsable avec ... "

" Etre responsable avec ... " est sans doute la règle de responsabilité la plus neuve, et la plus décisive dans la situation politique actuelle, qui est une situation d’émergence d’un peuple RCS. Elle s’impose comme leçon de l’histoire pour sortir définitivement du stalinisme. Elle se déduit très simplement des règles proposées dans mes deux contributions précédentes, voici comment :

1) Les trois règles exposées précédemment, si le militant les alterne répétitivement, sont équivalentes à la règle globale que voici :

Règle globale 1 :
" être responsable de l’équilibre créateur entre soi-même et son monde "
(équilibre créateur = processus d’émergence contrôlé par les 3 règles 1, 2, 3 = modèle informatique E2 )

Deux possibilités de mise en œuvre (qui ne s’excluent pas entre elles) :
- par action sur le monde extérieur à soi-même
- par action sur soi-même

Ceci introduit la

2) Règle globale 2 (qui correspond au logiciel spécifique ici proposé pour l'illustrer) :

" Etre responsable, avec l'autre responsable, de l'équilibre créateur entre cet autre responsable et le monde de cet autre responsable ".

Exemple : Le PCF doit être responsable avec les autres participants de la révolution sociale et politique, c’est-à-dire en tenant compte du monde vécu, de l’histoire vécue, par chacun des autres participants.

Vocabulaire : il est convenu de dire que si A est responsable avec B, et B responsable avec A, le système A,B "fonctionne au consensus".

Citations marxistes :

Pour ce qui concerne la solidarité, la théorie RCS ( Responsable, Créateur, Solidaire) est difficile à illustrer avec des citations des auteurs marxistes. Cela vient d’une évolution historique de grande profondeur et de grande rapidité entre ces auteurs et nous. Le problème posé est d’une extrême importance.

Ce que j’aimerais encore dire se trouve dans mon livre " Révolutionner, une méthode pour tous, 112 citations ... ".

Téléchargez librement le livre, pour Mac ou pour PC :

Texte du livre pour PC
Texte du livre pour Mac

Autres titres possibles pour cette conférence numéro 3 :

- " Émergence naturelle et Solidarité culturelle peuvent et doivent coopérer "

- " Concurrence capitaliste sauvage et services publics, un long passage obligé "

- " Concurrence naturelle et Solidarité culturelle, associées pour le progrès de tous et de leurs organisations "

Pour voir les copies d'écran des principaux résultats : Clic ici

Pour télécharger Logiciel E3, pour tester son fonctionnement et vérifier les résultats annoncés : Clic ici

Pour Projet de conférence 1, basé sur logiciel E1 Clic ici

Pour Projet de conférence 2, basé sur logiciel E2 Clic ici

Pour Projet de conférence 4, basé sur logiciel E4 Clic ici

Pour Projet de conférence 5, basé sur logiciel Devdur1 Clic ici
Pour Projet de conférence 5, basé sur logiciel Devdur2 Clic ici

Retour à "Capacités révolutionnaires"

Elbeuf